你，有多久沒換過(guò)手機(jī)了？
今年一季度，受疫情等因素影響，全球智能手機(jī)出貨量同比下降了11%，紅綠藍(lán)廠三家的銷量也都有所下降。
這鍋也不能全甩給疫情，前有iQOO 1年時(shí)間迭3代發(fā)11款機(jī)型的工業(yè)奇跡，后有蘋果1套模具用3代清5年庫(kù)存的暖心故事，最后8 Gen更是直接把車門焊死，這機(jī)不換也罷。
如此對(duì)比之下，折疊屏手機(jī)，還真成了這兩年最有看頭的手機(jī)了，手機(jī)廠商似乎又拿出了當(dāng)年群雄爭(zhēng)霸、吊打蘋果的勁頭。
雖然7699（OPPO Find N）到17999（華為Mate X2 5G）的價(jià)格，讓折疊屏手機(jī)就像是09年的蘋果，16年的特斯拉，還只是屬于一小部分人的電子奢侈品。
2022年的蘋果和特斯拉，已經(jīng)是各自領(lǐng)域毫無(wú)爭(zhēng)議的頭號(hào)玩家，折疊屏也會(huì)有如此光明的前途嗎？
目前來(lái)看，幾乎所有安卓廠商，都齊聚在了折疊屏手機(jī)的賽道上。并且從各家產(chǎn)品的迭代速度來(lái)看，大家似乎真的把折疊這一形態(tài)，看做是下一個(gè)“未來(lái)”。
是不是未來(lái)先不講，發(fā)布了全球第一臺(tái)折疊屏手機(jī)的柔宇很可能沒未來(lái)了。
上個(gè)月13號(hào)，曾經(jīng)參與搞垮樂視的女人劉姝威，發(fā)出了一篇名為《拯救柔宇》的文章。作為柔宇獨(dú)董，她公開尋求資金幫助，希望能拯救陷入欠薪、裁員、停產(chǎn)傳聞的柔宇。
另一邊，知名蘋果預(yù)言家郭明錤，也在上月發(fā)推，將蘋果推出折疊屏設(shè)備的預(yù)測(cè)時(shí)間，從2024年改為了2025年。
第一個(gè)吃螃蟹的公司已經(jīng)陷入危機(jī)，最會(huì)賺錢的蘋果又遲遲不發(fā)兵，種種現(xiàn)象好像都在證明，折疊屏手機(jī)的未來(lái)遠(yuǎn)不及廠商們描繪的那般美好。
最近折疊屏領(lǐng)域新聞實(shí)在多，為什么手機(jī)廠商，尤其是安卓廠商仍要在這一賽道上重金投入？折疊屏手機(jī)的方向真的錯(cuò)了嗎？
為什么安卓廠商都在做折疊屏？
一個(gè)顯而易見的答案是，初代 iPhone 定下的智能手機(jī)形態(tài)，已經(jīng)發(fā)展到瓶頸了。
屏幕從3.5英寸LCD屏，到現(xiàn)在的6.7英寸高刷OLED全面屏；攝像頭從200萬(wàn)像素單攝，到現(xiàn)在的千萬(wàn)像素前后四攝；手機(jī)性能也有了質(zhì)的飛躍。
但與此同時(shí)，新技術(shù)研發(fā)的邊際收益卻越來(lái)越低，過(guò)去廠商們還能靠著高刷屏打響一個(gè)品牌，靠著首發(fā)全面屏撐起一個(gè)系列。而現(xiàn)在廠商們費(fèi)大力自研各種芯片，到頭來(lái)感知不強(qiáng)還會(huì)被用戶各種吐槽。
不過(guò)沒辦法，在國(guó)內(nèi)這個(gè)卷到極致的手機(jī)市場(chǎng)，從硬件到系統(tǒng)，同質(zhì)化越來(lái)越嚴(yán)重。硬件上就不用說(shuō)了，情況基本跟當(dāng)年差不多。
好的是，高價(jià)低配的現(xiàn)象已經(jīng)少了很多；壞的嘛，就是大家換機(jī)時(shí)，都開始糾結(jié)配色和攝像頭模組了，那智能機(jī)周銷量回到十年前也就不意外了。
這還沒完，看看近兩年的手機(jī)市場(chǎng)。華為被制裁后，蘋果的占有率反倒直線上升。安卓本來(lái)就賣得多掙得少，現(xiàn)在肥水都流不到自家陣營(yíng)里，你上你也急
內(nèi)外交困下，安卓廠商們比誰(shuí)都希望下一個(gè)變革趕快到來(lái)。當(dāng)能夠彎折的OLED面板自出現(xiàn)后，折疊屏手機(jī)的出現(xiàn)就是板上釘釘?shù)氖隆?/span>
畢竟顯示技術(shù)從LCD進(jìn)化到柔性O(shè)LED后，就已經(jīng)有了曲面屏和全面屏的成功案例，更別提改變手機(jī)形態(tài)的折疊屏了。
折疊屏的先烈——柔宇
這肯定是未來(lái)！至少梭哈折疊屏的柔宇是這么想的。
盡管，很多人都知道這家公司槽點(diǎn)多多，產(chǎn)品問(wèn)題嚴(yán)重，但叫它一聲折疊屏“先烈”，相信不會(huì)有太多人反對(duì)。
2018年10月底，華為剛剛在國(guó)內(nèi)外兩地發(fā)布了搭載麒麟980的 Mate 20系列旗艦機(jī)，意氣風(fēng)發(fā)；小米剛剛在故宮博物院發(fā)布了 MIX 3 滑蓋機(jī)，干翻華為。
誰(shuí)也沒想到，一家來(lái)自深圳的公司，發(fā)布了全球第一臺(tái)折疊屏手機(jī)，其中的柔性屏幕還是獨(dú)立自主的技術(shù)。柔宇科技一時(shí)間風(fēng)光無(wú)限，真格基金創(chuàng)始人徐小平在錯(cuò)失投資后曾說(shuō)：“每次看到他們的好消息，我都心如刀絞?！?/span>
徐小平以后可能再也不用心如刀絞了，畢竟柔宇正泥足深陷，來(lái)的全是壞消息。
柔宇選擇在2018年做手機(jī)，勇氣可嘉，結(jié)果就是兩代產(chǎn)品慘淡的銷量。手機(jī)賣不出去其實(shí)并不重要，致命的是，作為一家屏廠，自主研發(fā)的柔性屏無(wú)人問(wèn)津。
華為的第一代折疊屏手機(jī)Mate X推出時(shí)，就有人猜測(cè)屏幕供應(yīng)商會(huì)不會(huì)是柔宇，結(jié)果卻是來(lái)自京東方。更讓人意外的是，其它廠商后推出的所有折疊屏手機(jī)，沒有一臺(tái)屏幕供應(yīng)來(lái)自柔宇，這事兒本身就很耐人尋味了。
除此之外，京東方、華星光電等老牌屏廠，都只是將可折疊柔性屏作為其中一個(gè)方向。
而柔宇卻是選擇了一條技術(shù)路線（ULT-NSSP）與主流（LTPS）不同、應(yīng)用方向與主流不同的道路，小眾到在國(guó)內(nèi)外搜索引擎、學(xué)術(shù)網(wǎng)站都搜不到除報(bào)道以外的詳細(xì)信息。
而且從商業(yè)的角度來(lái)說(shuō)，封閉自主的技術(shù)很多時(shí)候并不是好事，一個(gè)典型的例子就是喜歡自己?jiǎn)胃傻娜毡?。所有東西都握在自己手里，自己吃肉，合作伙伴連湯都喝不到。曾經(jīng)的半導(dǎo)體、等離子電視、氫能源汽車等等都是如此。
所以柔宇的失敗，顯然不能完全怪罪給折疊屏手機(jī)，它只是率先走錯(cuò)了岔路口而已。
問(wèn)題是，折疊屏手機(jī)總體來(lái)說(shuō)是一個(gè)正確的道路嗎？
毫無(wú)疑問(wèn)，從支持多點(diǎn)觸控的電容屏（初代iPhone，LCD電容。2007年），到柔性O(shè)LED制成的曲面屏（三星蓋樂世S6edge，2015年），再到COP封裝下的全面屏（小米mix，2016年），折疊屏手機(jī)肯定有創(chuàng)新，而且創(chuàng)新還不小。但它不是下一個(gè)初代iPhone，更不會(huì)產(chǎn)生所謂的交互革命。
為什么折疊屏不是未來(lái)
所謂革命，用另一個(gè)創(chuàng)投圈更 熟悉的詞來(lái)講是顛覆性創(chuàng)新，在消費(fèi)領(lǐng)域，那些影響深遠(yuǎn)的創(chuàng)新技術(shù)可以大致分為兩類，延續(xù)性（Sustaining）創(chuàng)新與顛覆性創(chuàng)新（Disruptive）。
1886年卡爾本茨發(fā)明的奔馳一號(hào)是人類歷史上的第一輛汽車。內(nèi)燃機(jī)酷炫是酷炫，但受限于早期昂貴的價(jià)格以及糟糕的可靠性，除了燒包的貴族富豪之外，沒人買得起這玩意兒，自然也就沒能影響到馬車市場(chǎng)。
直到1908年福特 Model T 實(shí)現(xiàn)了大規(guī)模量產(chǎn)后汽車才開始走向平民大眾，交通運(yùn)輸業(yè)才徹底發(fā)生了改變。
同樣的，iPhone之前，人們從來(lái)沒想過(guò)與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的社交、娛樂、購(gòu)物等活動(dòng)可以統(tǒng)統(tǒng)在一部手機(jī)上完成。
現(xiàn)在的年輕人甚至可以完全不接觸電腦，生活、娛樂甚至部分工作都能用手機(jī)或平板解決。
這才是iPhone真正革命的地方，也是我們所期待的未來(lái)的本質(zhì)。
而從OLED進(jìn)化來(lái)的折疊屏，顯然不是版本答案，也不具備“改變世界”的能力。
本質(zhì)上只是將平板與手機(jī)合二為一，并且現(xiàn)有階段也沒有提供所謂的“殺手級(jí)應(yīng)用”，影音等內(nèi)容消費(fèi)只是增強(qiáng)，而沒有發(fā)生改變。至于生產(chǎn)力就更扯了，你的下一臺(tái)電腦不能是iPad更不能是折疊屏手機(jī)，這事兒iPad和安卓平板都嘗試過(guò)了，結(jié)果各位有目共睹。
就算不從商業(yè)創(chuàng)新的視角來(lái)看，僅僅是從現(xiàn)實(shí)來(lái)說(shuō)，折疊屏同樣問(wèn)題明顯。
現(xiàn)在的折疊屏手機(jī)，雖然在可用性上已經(jīng)做的相當(dāng)不錯(cuò)了，但關(guān)鍵部件，例如鉸鏈、柔性屏、表面蓋板材料等。
這上面遇到的很多問(wèn)題，都是涉及到材料學(xué)、精密加工甚至是基礎(chǔ)化學(xué)層面的底層技術(shù)，所以它并不能像處理器性能一樣，能在短時(shí)間內(nèi)有所進(jìn)步。
這就導(dǎo)致了，折疊屏手機(jī)的整體成本居高不下。
將近四年的發(fā)展時(shí)間，平均價(jià)格依舊要比旗艦手機(jī)還高。毫不夸張的說(shuō)，現(xiàn)在的折疊機(jī)就是電子奢侈品，而且多數(shù)購(gòu)買者也確實(shí)不在意實(shí)用性。我就遇到過(guò)某出海公司的合伙人，當(dāng)他跟我安利華為折疊屏的好處時(shí)，反復(fù)強(qiáng)調(diào)的點(diǎn)是“這玩意兒真的很不錯(cuò)，一掏出來(lái)別人就知道你很商務(wù)。”
可惜，不是所有人都會(huì)沖著一個(gè)商務(wù)的形象就隨便拍出一萬(wàn)塊。
折疊屏手機(jī)的成本如果遲遲降不下去的話，這么一個(gè)二合一的悖論就出現(xiàn)了：
如果折疊屏手機(jī)的價(jià)格超過(guò)了手機(jī)和平板之和，那大眾消費(fèi)者為什么要同時(shí)犧牲兩邊的體驗(yàn)，來(lái)?yè)Q取一臺(tái)又貴又重的二合一設(shè)備呢？
不解決這一點(diǎn)的話，折疊屏手機(jī)就永遠(yuǎn)只能是一個(gè)小眾市場(chǎng)，就更別提什么未來(lái)了。
產(chǎn)業(yè)升級(jí)的好機(jī)會(huì)
最后，給個(gè)結(jié)論，我不覺得折疊屏是未來(lái)，但這并不是說(shuō)我就反對(duì)折疊屏的發(fā)展。恰恰相反，我十分支持廠商們?cè)谡郫B屏手機(jī)上的努力。
原因很簡(jiǎn)單，首先是對(duì)我們消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，雖然有不少用過(guò)折疊屏手機(jī)的朋友，都表達(dá)了不喜歡、不實(shí)用的觀點(diǎn)，雖然它可能不是手機(jī)形態(tài)的最終歸宿。
但我相信屏幕前應(yīng)該有不少人跟我這氪一樣，心心念念著年輕人的第一臺(tái)折疊屏手機(jī)。
我現(xiàn)在還記得去年在體驗(yàn)店時(shí)，第一次上手摸到折疊屏手機(jī)的感受，那種屏幕展開后撲面而來(lái)的科技感，已經(jīng)很久沒有在手機(jī)上見到過(guò)了，如果不是那五位數(shù)的標(biāo)價(jià)，我可能真的就一上頭。
而廠商們其實(shí)也擅長(zhǎng)干這個(gè)，畢竟折疊屏的銷量這兩年蹭蹭上漲，能賣出去就意味著能夠加快供應(yīng)鏈研發(fā)，就能實(shí)現(xiàn)廠商們最為熟悉企且擅長(zhǎng)的，賣貨、賺錢、投入研發(fā)、降低成本、再賣貨、再賺錢的良性循環(huán)。就跟當(dāng)年的特斯拉一樣，價(jià)格降得慢不要緊，有盼頭就行。
更重要的，這也是一次產(chǎn)業(yè)升級(jí)的好機(jī)會(huì)。
新，也就意味著大家站在了同一起跑線上，也就意味著未來(lái)的優(yōu)勢(shì)地位。
雖然過(guò)去折疊屏手機(jī)的供應(yīng)鏈分布以海外為主，但在玻璃蓋板、鉸鏈等關(guān)鍵部件上，國(guó)內(nèi)供應(yīng)廠商已經(jīng)慢慢追了上來(lái)。
別忘了，全球最大的智能手機(jī)市場(chǎng)在我們這。
所以無(wú)論如何，廠商們，請(qǐng)務(wù)必卷得厲害一些。從大學(xué)用上第一部智能手機(jī)到現(xiàn)在，我最懷念的，還是安卓廠商們互相撕逼的那個(gè)時(shí)代，因?yàn)槲抑涝诹R戰(zhàn)之后，各家總會(huì)拼了命的拿出些新東西來(lái)證明自己。
無(wú)論是新的設(shè)計(jì)、新的系統(tǒng)功能、新的UI動(dòng)畫，我也會(huì)對(duì)下一部手機(jī)抱有無(wú)限的憧憬。而不是像現(xiàn)在這樣，選又沒得選，買又不想買。